昨日と今日、首相の靖国参拝に関する2つの判決が別々の高裁で出されました。
東京高裁の判決は、首相の参拝は私的なものであるとして原告の賠償請求を棄却し、憲法判断は示しませんでした。一方大阪高裁の判決では、賠償請求は棄却しましたが、首相の靖国参拝は公的なものであり、特定の宗教に対する宗教活動に当たるとしました。
ここ2年の首相の靖国参拝に関する裁判は計9件ありましたが、憲法判断をしたのがそのうちのわずか2件というのは少々少ない気がしますね。国の根本である憲法に違反しているとして原告は訴訟を起こしているわけですから、何らかの判断を示す必要があると思います。
日本の場合、やはり日本神道の宗教観が関わっていると思われます。他の国では、英雄や戦死者を「神格化」することはあっても、日本のように「神」にしてしまうというのはあまりないのではないでしょうか。やはりここは、靖国神社以外に何らかの（無宗教の）施設を作るべきではないでしょうか。日本神道は分祀が可能ですし。
A級戦犯に関しては、私は合祀で問題ないと思います。戦争は彼らだけの責任ではありません。